现在是一门外语学了快十年了，都没学得能够读莎翁的原版著作，当真是忏愧的紧??????真真地是受教了！

    作者回复：嗯嗯，应该敬仰！虽然以心法视之，马先生所证颇有不纯之处，尚未真正入门，但其人自具风骨，对传统文化的继承传播则是不遗余力的，而且学问之道确有不同凡俗的所证境。

    至于马先生的故事就太多了，差不多十年前有位朋友跟我讲起过马先生的少年趣事，那也是我初知马先生的缘起——先生童蒙之时有天想出门玩，被母亲拦住，指着庭院内开放的菊花让先生以菊花为题，限“麻”字韵，能成诗一首便可出去玩，不能成诗则不可出门。即便是天才曹植，也是七步成诗，想不到先生不等他母亲的话音完全结束，半步不移，便即兴口诵出“我爱陶元亮，东篱采菊花。枝枝傲霜雪，瓣瓣生云霞。本是仙人种，移来高士家。晨餐秋更洁，不必羡胡麻。”所以说，你不必跟马先生比较，面对马先生或者是更变态的李叔同，所有的天才都要甘拜下风的！哈哈！

    发表人：刘之豫发表日期：2013-10-0823：53点击数：0回复数：1

    [评论]1295[精华]看来马先生并不局限于某个领域，先生是全才呀，怪不得能成为一代宗师，前段时间，我读李叔同的传记，感觉弘一法师和李叔同都是让人敬仰之至的，原来马先生也这么有趣??????。

    作者回复：宗师不都是全才的，但宗师通常都是多才多艺的，这是因为一门深入后可以触类旁通的道理。当然，也有先广伸触角，然后汇归成“一”的，所以李叔同先生出家后法号“弘一”，就是这个道理了。无论先后顺序，“吾道一以贯之”（孔圣所言）才是终极意义的表现。马先生他们确实都挺有趣的，其实，禅宗道家的大成就者们则更为有趣！另外，所谓“宗师”，也要看是相对于谁而言，在真正的成就者面前，马先生他们只能算是幼儿园水平了（这还是给面子的说法）。

    发表人：刘之豫发表日期：2013-10-1002：32点击数：0回复数：1

    [评论]138[精华]大哥之前的话也是看了几遍，自我感觉应该看懂了的，若论学术而言，近代学者，还应以三圣为首，虽算不上集大成者，但其成就也是车载斗量，后人拍马不及。当然，跟近代以前的那些宗师相比，也许不算突出，但做学术的，真真是一代不如一代了??????。

    作者回复：学问是从智慧中来的——智慧是从实证中来的——这个就是颠扑不破的次第。真看懂你就不会这么说了，近代学者身份的，比如南怀瑾先生，他的水平便是这三人做梦也梦不到的。虽然从辈分来说这三个是南先生的前辈，但学问差得又何止是一个天地！当然，抛开证量不谈，只谈名气、辈分、地位的话，当然他们都在南先生之上了。顺便再说下，所谓“三圣”，纯属胡编乱造，没有这个说法的。从古至今，以儒家立场论儒家人物，只有两圣：“至圣”——孔子；“亚圣”——孟子。

    发表人：刘之豫发表日期：2013-10-1303：57点击数：17回复数：2

    [评论]126[精华]从回复中，可以看出大哥治学严谨的风格，很多话说得都让我有些汗涔涔了，敬佩中?????很多说法，我都不会认真考证，就相信了。看来，我还是不适合做学问的！另外，我个人觉得，很多大家
    （本章未完，请翻页）