013-11-2915：9[评论]古代文人是泛指[精华]南先生还是说的南怀瑾。举例而言，李商隐的“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，再比如其他他举例的情诗，虽是写情，但境界也非我等可比。

    发表人：冬水主发表时间：2013-11-2915：51回复1楼可比，李商隐没什么高境界可言的，天人境界没这些乱七八糟的东西。

    发表人：亘古秋水发表时间：2013-11-2916：08回复|本主题共有1回复

    [评论]如我辈[精华]追求感情可否做到“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”，相思之情可否做到“入我相思门，知我相思苦，长相思兮长相忆，短相思兮无穷极”，夫妻可否做到“至亲至疏”……等等等等，这些便是感情之中的上等，我是想说这个。但从“耽于情”本身的境界而论，也是我理解你那段话中的意思呗，也是我希望现在很多年轻人对待感情的态度~~~~发表人：冬水主发表时间：2013-11-2915：55[评论]再比如~~~~[精华]曾经沧海难为水，除却巫山不是云的境界~~~~落红不是无情物，化作春泥更护花的境界，深知身在情长在，怅望江头江水声等等~~~~~如何修正佛法里边南先生穿插着讲的嘛~~~当然他举得例子可能和我说的不尽相同……

    发表人：冬水主发表时间：2013-11-2915：57

    回复1楼我是顺着你“耽于情，然而古代的文人们即便无法勘破，仍旧能够达到比较高的境界。”而来的，所以讲了讲天人境界的“情”。南先生他举的的那些例子是不错，但和我说的不是一回事，也不是一个境界。至于你举的“落红不是无情物，化作春泥更护花”，和其它的不能混同，那是禅诗，那才是真正的境界，即便天人也是拍马不及的。

    发表人：亘古秋水发表时间：2013-11-2916：20回复|本主题共有1回复

    [评论]还有一点就是~[精华]我自问我还达不到这些境界，所以对我来说这个境界依旧是高的，即使他跟天人比依旧低下，然而仍需要我去学习。当然，我也自认我对感情的境界比起现在一些年轻人也是高的，所以发出来让大家看一看。如此~~~发表人：冬水主发表时间：2013-11-2916：17回复1楼“取其上”，“取其上”，嗯嗯。

    发表人：亘古秋水发表时间：2013-11-2916：22回复|本主题共有1回复

    （2）关于武侠小说[评论]楼下[精华]多谢。改天我抽空去民国馆翻翻看吧~~~~~其实普通借书馆里应该也有，但是我在武侠那边翻了翻，满眼都是古龙金庸梁羽生，其他的星星点点点缀其中，找起来太眼花了……看上了年纪的书还是比较舒服的。

    发表人：冬水主发表时间：2013-12-0213：5

    回复1楼图书馆的武侠分类应该不是按照“新派”“超新派”来的，应该是按照年代排序的，正好这也是两个时代，你顺便把民国时期的“新派武侠”（没多少，不到两百本）都看了吧，基本没有太差的。

    发表人：亘古秋水发表时间：2013-12-0219：03回复|本主题共有1回复

    [评论]嗯[精华]南先生的书我是放单位中午看的，大家都睡午觉，我一般睡不着，一个人看比较安静。武侠的书是打算在家里的时候看。下次去找找有没有新印出来的吧。先是南向北赵，然后再看宫白羽郑证因朱贞木他们的……

    发表人
    （本章未完，请翻页）