正治疗和手术的基础，在生理疾病方面至多只能算是蹩脚的土医生。

    暴力牧师

    那么假如可敬的中世纪牧师并不能真正治疗同伴，那么反过来他们是否能造成伤害呢？牧师在战场上又使用怎样的武器？根据你所采用的游戏规则的不同，你的牧师可以选用的武器也相当广泛。但是最广泛认同的观念（或者说错误观念）是牧师的武器被限制在硬头锤、链枷、投石索和木杖的范围内。那么牧师在战场上可以挥舞钉头锤砸人而不能挥剑砍人的原因是？

    狗屁不通。

    支持牧师只能用硬头锤作战的主要证据是，这种武器不会溅出血来，而严格的牧师规范禁止他们造成失血（“因為活物的生命是在血中”，《旧约·利未记17:11》）。但是只要你真正仔细看过一柄钉头锤，你就会发现这东西同样会造成创伤流血。锤是设计用来击穿盔甲，敲碎骨头的，通常装配着钉和锋利边缘以造成更深的伤口。显然这不会是一种干净不流血的杀人方式，更不要说链枷和钉头锤了——巨大的尖钉从来不沾血？好吖，让我敲你一下试试？

    是的，的确曾经有一些主教和牧师在战场上挥舞硬头锤。但是马背上的骑士，重甲包裹的步兵和敏捷灵活的射手也用它们，硬头锤从来都不是专为牧师设计的武器，它们甚至不是中世纪才出现的武器。可能有人不相信，这种武器在西元纪年开始前四千年就有了，一直用到中世纪，历时长达五千年之久。是的，在严格的牧师戒律之前，在被称作牧师人们出现之前，其他人早就已经被铜或石制的硬头锤敲碎脑壳了。

    这并不能证明牧师禁止携带任何武器。除非这些条理被明文写入教会法律，否则没有人会死抱着官方政策不放。有些人可能会告诉你牧师可以披甲带盾，只要教皇一声令下就能举起武器组成强有力的战力。但事实上，我们很少看到牧师手持硬头锤和盾牌，把信仰敲进那些不信真神的异教徒脑袋里。

    那么为什么硬头锤这东西总是与牧师绑在一起呢？也许是因为（特别是在中世纪）硬头锤并不仅仅被看作是一种武器。早在13世纪左右，硬头锤已经是一种仪杖装饰，是国王的贴身侍从携带的一种象征武器。随着历史的发展，硬头锤越来越多地作为象征性存在而出现，甚至出现在宗教仪式中（以各种各样的形式，例如角色扮演游戏中常见的“圣水杖”）。今天，我们可以从大学到美国国会，在各种场合见到这个象征性符号。因此正确答案是：象征性。牧师就是个全身上下无时无刻不彰显着某种象征意味的角色，特别当他率领的某个队伍——比如说十字军。

    在这里要描述整个十字军战争的过程显然是不可能的，但是显然我们只要找到能够代表这个事件中整个牧师阶层独特形象的例子就可以了——他就是隐士彼德。此人天生具有超乎寻常的感召力（但显然在智慧方面不那么灵光），彼德拉着一支多达一万五千人的摇摇晃晃未经训练毫无纪律的农民军，外加一个人称穷鬼瓦尔特的骑士，在那支为第一次十字军战争而集结起来的主力部队之前就向着耶路撒冷大步开进了。他们中有些人是为了土地，有些人为了财富，有些僧侣和牧师则是为了珍贵的圣物，开始他们征服圣地的长征。贪婪，而非神圣的使命感，驱使这群乌合之众前进。


    （本章未完，请翻页）